بررسی آینده پسوندهای جدید دامنه و تاثیر پسوندهای جدید بر روی وب

[mri_6889]

سلام.
همانگونه که مستحضرید تا همین چند سال پیش پسوندهای دامنه های اینترنتی محدود بود. تقریبا همه دامنه ها با پسوند com ثبت میشدند و .com پسوند محبوب همگان بود. اگر شخص یا شرکتی موفق به ثبت نام مورد نظرش با این پسوند نمیشد، با اکراه و از روی اجبار پسوند org و net و شاید info و biz ثبت میکرد. پسوندهای دیگری مثل mil را هم فقط نامش را شنیده بودیم. چندان در عمل ندیده بودیم. با انفجار نام های ثبت شده در پسوند .com و تقریبا قحطی اسم که برای سایتها پیش آمده بود، بازار دلالان اسمهای خوب داغ شد.

نیاز به پسوندهای جدید و مرتبط با موضوع فعالیت و دسته بندی شده به شدت احساس میشد. امّا ناگهان ورق برگشت و ICANN تصمیم گرفت تا مثل خود دامنه که هر کسی میتواند ثبت کند، تقریبا به هر شرکتی اجازه ثبت پسوند خودش را هم بدهد. امّا به نظر من و بسیاری دیگر این کار ICANN یک اشکال بزرگ داشت و آن هم این بود که بجای ایجاد پسوندهای جدید بر اساس نیاز جامعه بشری و کاربران وب که حداکثر مثلا 10 پسوند جدید میشد، آنها را بر اساس اندازه جیب شرکتهای اصلی مالک پسوند ایجاد نمود. در اینجا بود که ابنوه پسوندهای جدید ظاهر شد و حتی کار حفظ نام و شناسایی پسوندهای جدید، برای حرفه ای ها ی دامنه هم مشکل شد. مردم عادی که مطمئنا سرشان گیج خواهد رفت. کار به جایی رسید که نام شرکتهای عظیم به پسوند تبدیل شد. مثل .apple و .mcirosoft و .bmw و... که اصلا معلوم نیست چرا برای خود پسوند خریده اند. مثلا bmw مگر چند سایت دارد که بخواهد آنها را با پسوند خودش ثبت کند؟ چون اصولا نگه داری یک پسوند با تعداد سایتهای انگشت شما احمقانه است. حتّی پا از این فراتر گذاشته شد و شرکتهای رقیب پسوند رقیب و مشابه ایجاد کردند. یک شرکت پسوند .host و دیگری .hosting میفروشد. یک شرکت پسوند .travel و دیگری .tours میفروشد. أت هم به قیمت گزاف.

خلاصه معرکه و بازار مکاره دلالی نام های دامنه، به دلالی پسوندهای اینترنتی کشید. یک بدبختی که یک پسوند مثل .host را ثبت میکند، نگران است که نکند یک نفر بیاید و با پسوند رقیب دامنه من را ثبت کند و در نتیجه تمام بودجه خود را صرف ثبت پسوندهای مشابه و پسوندهای رایج(com و org و net و info و جدیدا co و xyz) را هم ثبت میکند. سیاست آزاد بودن ثبت اکثر این پسوندها کار را مشکل تر میسازد. خلاصه یا باید دائما در ترس از سایتی با نام خودتان و پسوند رقیب باشید، یا تمام پولتان را به شرکتهای ثبت دامنه بدهد. حتّی دلالان دامنه هم از این موضوع مصون نبودند. کاربران وب هم که اصولا جز گیج شدن و بی خیال شدن و احتمال فیشینگ با پسوندهای مشابه یک سایتی که عضوش هستند، چیزی نصیبشان نشد. تنها برنده این معرکه ظاهرا ثبت کنندگان اصلی(REGISTERY) و مالکان پسوندهای جدید و ICANN و نهایتا Registerer l ها هستند.

با توجه به این موضوع به نظر میرسد ابتدا عده ای دلال و عده ای که فکر میکنند ممکن است در آینده سودی برایشان داشته باشد، میروند و نامهای خوب با پسوندهای جدید را ثبت میکنند امّا چون استفاده کنندگان بسیاری از پسوندها ناچیز است، شرکت اصلی دارنده پسوند پس از مدتی ورشکست شده و آن پسوند از صحنه وب محو میشود. مثلا مشخص است که از دو پسوند .host و .hosting احتمالا یکی باید برود. شرکتهایی مثل microsoft و bmw هم پس از مدتی که ببینند نگه داری پسوند با نام خودشان بی فاید ه و هزینه ساز است، در مرحله بحران اقصتادی، آن را رها میکنند.

نظر شما درباره آینده پسوندها و اینکه کدام میماند، کدام یک رشد میکند و کدام یک میرود، چیست؟
آیا ترکیدن حباب دات کام دیگری در راه است؟ اگر نمیدانید حباب دات دام چیست درباره آن جستجو کنید.

[mri_6889]

ممنون میشوم که دوستان نظرات ارزشمند خود را در این زمینه(دو سوال آخر پست اول) که به نظر میرسد مهمترین تغییر فنی به منظور افزایش تعداد آدرسهای در دسترس پس از IPv6 در اینترنت است، بیان نموده و در تاپیک مشارکت نمایند.
تاکنون هیچ یک از اعضای wht نظری نداده اند.