مناسب ترین وب سرور برای سی پنل؟؟؟

[Mr.Te0]

مورد انتخاب وب سرویس همیشه برای کاربران جای سوال بوده است که کدامین وب سرویس بازده بهتری در فضار های بالا دارد.
باید در پاسخ گفت که :
انتخاب وب سرویس باید با توجه به سایت های میزبانی شده ، میزان بازدید ، نوع زبان برنامه نویسی شده ، نوع سرور و عوامل دیگر انتخاب شود.
به نظر بنده نیز اپاچی وب سرویسی است که میتواند در شرایط مختلف و حتی در فشار بالا ، در صورت پیکربندی مناسب ، بازده خوبی داشته باشد.

[xphost]

ببین دوست عزیز
برای سی پنل بهترین گزینه لایت اسپید در کنار کلود لینوکس هستش
لایت اسپید سرعت بالایی رو ارائه میده
و کلود لینوکس منابع رو برای کاربران اختصاصی میکنه
که گزینه خوبی هستش که زیاد روی سرور فشار نیاد

[ixpro]

امکان راه اندازی کلود لینوکس روی vps امکان پذیر است؟ یا حتما باید dedicate تهیه بشه؟؟؟
اگر وی پی اس قابلیت نصب را دارد ، چقدر منابع نیاز دارد ؟؟ از centOS بیشتر است؟؟؟
حداقل رم؟؟ حداقل سی پی یو ؟؟ حداقل هارد ؟؟ و ... برای سروری که حداکثر تعداد سایت روی آنها از 200 بیشتر نیست و کل این سایت ها بازدیدشونو روی هم بزارید روزی 200 تا هم نمیشه .

[LIAN2]

امکان راه اندازی کلود لینوکس روی vps امکان پذیر است؟ یا حتما باید dedicate تهیه بشه؟؟؟
اگر وی پی اس قابلیت نصب را دارد ، چقدر منابع نیاز دارد ؟؟ از centOS بیشتر است؟؟؟
حداقل رم؟؟ حداقل سی پی یو ؟؟ حداقل هارد ؟؟ و ... برای سروری که حداکثر تعداد سایت روی آنها از 200 بیشتر نیست و کل این سایت ها بازدیدشونو روی هم بزارید روزی 200 تا هم نمیشه .

LVE/CageFS/Selector منابع خاصی را اشغال نمی کنند.
همان میزان که cpanel و centos بصورت پیشفرض نیاز دارند.
بر روی vps نیز می توانید راه اندازی کنید.

- - - Updated - - -

ببین دوست عزیز
برای سی پنل بهترین گزینه لایت اسپید در کنار کلود لینوکس هستش
لایت اسپید سرعت بالایی رو ارائه میده
و کلود لینوکس منابع رو برای کاربران اختصاصی میکنه
که گزینه خوبی هستش که زیاد روی سرور فشار نیاد

منابع را بصورت اختصاصی ارائه نمی کند ، بلکه فقط محدودیت ایجاد می کند.
resource ها در کلودلینوکس dedicated نیستند و همچنین امکان oversell نیز فراهم هست.

[nginxweb]

درود

دوست گرامی در اولین قدم مشخصات سرور شما مهم میباشد اگر سرور با کیفیت و منابع کافی داشته باشید آپاچی تنها نیز جوابگو خواهد بود

اگر نیاز به سرعت بهتر دارید و مایلید مصرف مانبع کمتری داشته باشید اگر از نظر مالی قدرت خرید دارید لایت اسپید گزینه مناسبی هستش اما مشکلاتی هم دارد از جمله اینکه open source نیست و در مورد امنیتش نمیتوان نظری داد و کمی در این مورد مدیر سرور محدود هستش. گزینه بعدی که پیشنهاد بنده هستش استفاده از nginx در کنار آپاچی به همراه کش سرور مناسب هستش که هم امنیت عالی خواهید داشت هم فشار روی آپاچی کم خواهد شد و سرعت ماسبی تجربه خواهید کرد

[sitetheme]

درود

دوست گرامی در اولین قدم مشخصات سرور شما مهم میباشد اگر سرور با کیفیت و منابع کافی داشته باشید آپاچی تنها نیز جوابگو خواهد بود

اگر نیاز به سرعت بهتر دارید و مایلید مصرف مانبع کمتری داشته باشید اگر از نظر مالی قدرت خرید دارید لایت اسپید گزینه مناسبی هستش اما مشکلاتی هم دارد از جمله اینکه open source نیست و در مورد امنیتش نمیتوان نظری داد و کمی در این مورد مدیر سرور محدود هستش. گزینه بعدی که پیشنهاد بنده هستش استفاده از nginx در کنار آپاچی به همراه کش سرور مناسب هستش که هم امنیت عالی خواهید داشت هم فشار روی آپاچی کم خواهد شد و سرعت ماسبی تجربه خواهید کرد

ُسلام جناب سوال داشتم ازتون به چه دلیل NginX برای کامل شدن عملکردش به Apache نیاز داره؟ یعنی شما NginX رو به تنهایی پیشنهاد نمیکنید؟
لطفا یکم توضیح بدید ممنون از شما

[nginxweb]

ُسلام جناب سوال داشتم ازتون به چه دلیل NginX برای کامل شدن عملکردش به Apache نیاز داره؟ یعنی شما NginX رو به تنهایی پیشنهاد نمیکنید؟
لطفا یکم توضیح بدید ممنون از شما

درود

خواهش میکنم

عرض شود nginx به آپاچی نیاز ندارد دوست من بر عکس هستش آپاچی به nginx نیاز دارد

از اونجایی که nginx در پردازش فایلهای static بسیار سریعتر از آپاچی عمل میکند و منابع کمتری هم مصرف میکند از طرفی در مقابل حملاتی مانند DDOS attacks واکنش بهتر و کنترل شده تری دارد ازش بصورت pro-xy backend پشت سر اپاچی استفاده میکنند که به کاهش فشار روی اپاچی کمک میکند و و واقع درخواست های static را nginx پردازش خواهد کرد و درخواست های dynamic را آپاچی هندل میکند و هم آپاچی فشار روش کمتر خواهد شد و هم سرعت بهتری تجربه خواهید کرد

[sitetheme]

درود

خواهش میکنم

عرض شود nginx به آپاچی نیاز ندارد دوست من بر عکس هستش آپاچی به nginx نیاز دارد

از اونجایی که nginx در پردازش فایلهای static بسیار سریعتر از آپاچی عمل میکند و منابع کمتری هم مصرف میکند از طرفی در مقابل حملاتی مانند DDOS attacks واکنش بهتر و کنترل شده تری دارد ازش بصورت pro-xy backend پشت سر اپاچی استفاده میکنند که به کاهش فشار روی اپاچی کمک میکند و و واقع درخواست های static را nginx پردازش خواهد کرد و درخواست های dynamic را آپاچی هندل میکند و هم آپاچی فشار روش کمتر خواهد شد و هم سرعت بهتری تجربه خواهید کرد

تشکر فراوان از شما!
در این صورت برای بکارگیری هردو وبسرور حداق به چه سخت افزاری نیاز هست ؟و اینکه پس به همین دلیل هست که NginX رو بیشتر برای سرور های دانلود بکار میگیرند؟

[nginxweb]

تشکر فراوان از شما!
در این صورت برای بکارگیری هردو وبسرور حداق به چه سخت افزاری نیاز هست ؟و اینکه پس به همین دلیل هست که NginX رو بیشتر برای سرور های دانلود بکار میگیرند؟

بزرگوار اشتباه نکنید nginx که برای سرورهای دانلود استفاده میشود بصورت وب سرور و مستقل یا در اصطلاح stand alone هستش میباشد اما nginx+apache در اصطلاح fonted reverse pro-xy نامیده میشود

بدلیل اینکه nginx مستقل از کدهای rewrite htaccess پشتیبانی نمیکند مناسب سرورهای هاستینگ و سایت هایی که از این کد ها استفاده میکنند نمیباشد به همین دلیل در کنار آپاچی استفاده میکنند که بدون مشکل با انواع سایت کار میکند و سازگار است اما در سرورهای دانلود چون نیازی به htaccess نیست بوسیله همان فایل کانفیگ nginx اینکارو انجام میدهند و دیگر reverse نیازی ندارد . nginx مستقل به همراه php fpm و کانفیگ حرفه ای قویترین ترکیب در حال حاضر برای سایت ها میباشد که سایت های بزرگ دنیا مانند Instagram نیز از این کانفیگ استفاده میکنند


ارادت

[parax]

سلام
دوست عزیز بهتر هست از کرنال کلود لینوکس استفاده کنید
در مورد وب سرور هم باید بگم تجربه شخصی بنده اپاچی هست بشرطی که خودتون کانفیگ کرده باشید و به مرور زمان روش کار کرده باشید.