Supermicro MicroCloud Solution - 8 Modular UP Server Nodes in 3U

[Aria]

شرایط شما رو نمی دونم ولی ما خیلی راضی هستیم و به لحاظ قیمتی برامون بسیار مقرون به صرفه هست.

محمد رو نمی دونم، روی صحبت من با شما و هر شخص دیگری هست که در این راه قدم گزاشته یا میخواد واردش بشه.

محاسبات اقتصادی این شغل کمی با موارد دیگر متفاوت هست، در این مورد خاص، برای اینکه بحث طولانی نشه، میتونم با چند فرمول مورد رو بیان کنم.

حالت اول، استفاده از microcloud

خوبی ها: فضای کمتر گرفتن در rack - حدود 15 درصد ارزانتر درآمدن قیمت 8 سیستم در مقایسه با حالت عادی - حدود 10% صرفه جویی در مصرف برق
بدی ها: نداشتن توجیح اقتصادی در هنگام فروش شخت افزار، نداشتن قابلیت raid سخت افزاری - نداشتن بیش از 2 هارد دیسک برای هر سرور - گرم شدن بیش از حد سیستم - مصرف برق بالا روی یک bracket - نداشتن قابلیت ارائه سیستم remote reboot به کاربر از طریق APC به دلیل نداشتن PSU جداگانه

حالت دوم، استفاده از 1U Chassis - 4Bay hotswap

خوبی ها: وجود توجیح اقتصادی در هنگام فروش - داشتن قابلیت RAID سخت افزاری - قابلیت نصب 4 هارد دیسک - قابلیت کنترل گرمای سرور در حد متوسط یا پایین - مصرف برق متناسب با استاندارد های جهانی برای یک bracket خاص - داشتن قابلیت remote reboot از طریق APC به دلیل داشتن PSU اختصاصی در هر سیستم - قابلیت جا به جا کردن سرور در مواقع ضروری بدون نیاز به جا به جایی 8 سرور به صورت همزمان، قابلیت نغییر PSU و Chassis و ... در صورت نیاز
بدی ها: مصرف 5 یونیت بیشتر از microcloud - مصرف حدود 5% برق بیشتر - حدوداً 10% گرانتر از قیمت هر سیستم در microcloud

فکر می کنم توضیح بیشتری لازم نباشه.

با تشکر.

[Hostpolis]

محمد رو نمی دونم، روی صحبت من با شما و هر شخص دیگری هست که در این راه قدم گزاشته یا میخواد واردش بشه.

محاسبات اقتصادی این شغل کمی با موارد دیگر متفاوت هست، در این مورد خاص، برای اینکه بحث طولانی نشه، میتونم با چند فرمول مورد رو بیان کنم.

حالت اول، استفاده از microcloud

خوبی ها: فضای کمتر گرفتن در rack - حدود 15 درصد ارزانتر درآمدن قیمت 8 سیستم در مقایسه با حالت عادی - حدود 10% صرفه جویی در مصرف برق
بدی ها: نداشتن توجیح اقتصادی در هنگام فروش شخت افزار، نداشتن قابلیت raid سخت افزاری - نداشتن بیش از 2 هارد دیسک برای هر سرور - گرم شدن بیش از حد سیستم - مصرف برق بالا روی یک bracket - نداشتن قابلیت ارائه سیستم remote reboot به کاربر از طریق APC به دلیل نداشتن PSU جداگانه

با تشکر.

فقط یه نکته کوچیک. رید 1 سخت افزاری میشه داد. یه اسلات با رایزر PCI-X هست.

برای ریبوت ما از KVM استفاده میکنیم. این دستگاهها به جز کی وی ام اینتل یه ماژول اضافی دارند برای انتقال سیگنال شبیه به DP.

عمده بدی این سیستم ها همونطور که آریا گفت، محدودیت برای 2 تا هارد هست. ارتقاء به هارد سوم یعنی گرفتن یک کیس با مادربورد دیگه.



شاید بد نباشه من یکم شرایطم رو توضیح بدم که دوستان دیگه دچار گمراهی نشند. ما در ایالت کبک هستیم که زمستون به -40 درجه میرسه راحت. و 8 ماه هوا سرد یا نسبتا خنک هست. بنابراین تهویه هیچ وقت نگرانی ما نیست.

از اونجا که برق هم در کبک ارزون تر از سراسر آمریکای شمالی (به جز آریزونا) هست برق هم اولویت دوم قرار میگیره.

فاکتور بعدی open rack هست. rack های ما همه 48 یونیت هستند. و چون شهر مونترال یک جزیره هست، طبیعتا زمین گرونه. برای همین ما باید از حداقل جا حداکثر استفاده رو ببریم. برای همین برامون بصرفه هست که توی یک رک 108 تا مایکروکلاود داشته باشیم تا 44 تا سرور 1 یو.

مرسی آریا جان از توضیحات امکان سنجی.