تست ex41-ssd

[sysman2007]

با سلام

این پست رو گذاشتم که اگر خواستید این سرور اختصاصی را تهیه کنید بتونید دید بهتری داشته باشید.
بعد از کلی گشت و گذار و تحقیق و راهنمایی و مشورت با دوستان و صد البته یک جبیت خالی تصمیم گرفتم از دیتاسنتر هتزنر یک سرور اختصاصی تهیه کنم. (قیت vps های ارائه شده طوری بود که انتخاب یک سرور اختصاصی با قیمت مناسب منطقی تر بود)
مدل تهیه شده EX41-SDD بود.

مشخصات فنی (جهت اطلاع دوستانی که اطلاع ندارند)

CPU: Intel Core i7-6700
M.B: FUJITSU D3401-H1
RAM: 32GB DDR4
SSD: 2 x 500GB Crucial_CT500MX2
Port: 1 Gbit/s
Bandwidth: 1 Gbit/s Guaranteed
Traffic: 30TB

هزینه تهیه سرور:

- با هزینه vat قیمت ماهیانه سرور بین 190 تا 220 هزار تومن - هزینه ستاپ حدود 390 هزار تومان
- بدون هزینه vat قیمت ماهیانه سرور بین 160 تا 200 هزار تومن - هزینه ستاپ حدود 320 هزار تومان

6 عدد ip اختصاصی هم اضافه تر تهیه شد. (حداکثر ip اختصاصی تکی که میشد در حال حاضر تهیه کرد)
- هزینه تهیه هر ip هم یک یورو


نتیجه تست:

در سایت زیر نتیجه تست سیستمی شبیه به سیستم فوق را مشاهده میکنید

http://www.passmark.com/baselines/V8...id=52731424232

PerformanceTest
Version 8.0.1053

Baseline ID
527314

Operating System
Windows Server 2012 R2 Server Standard Edition (full installation) build 9600 (64-bit)

Submission Date
15th of December, 2015


Benchmark Scores
Passmark Rating*
3,572
4 star

CPU Mark
8,988
4 star

2D Graphics Mark
622
3 star

3D Graphics Mark
0
0 star

Memory Mark
2,615
4.5 star

Disk Mark
1,513
2.5 star


*Warning: Overall PassMark rating was calculated without running the 3D graphics test suite, so can not be directly compared to machines for which all the test suites were executed.
Hardware
CPU Type
Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz

CPU Measured Speed
3.41 GHz [Turbo: 4.01 GHz]

Motherboard
D3401-H1

Memory
32GB , Samsung M378A1G43DB0-CPB

Video Card Tested


Hard Drive Tested
Seagate ST4000NM0024-1HT178 (4 TB)

بنچمارک CPU

Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz  + Compare
Average CPU Mark

Description:  Socket: LGA 1151, Clockspeed: 3.4 GHz, Turbo Speed: 4.0 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 65 W
Other names:  Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz
CPU First Seen on Charts:  Q2 2015
CPUmark/$Price:  28.46     Overall Rank:  79
Last Price Change:  $349.99 USD (2015-09-28)
9959

Single Thread Rating: 2130
Samples: 464

این هم نتیجه تست خود EX41-SS با سیستم عامل Ubuntu برروی هارد

https://openbenchmarking.org/result/...SO-IOZONESKU58

این هم تست هایی که با مادربرد ,CPU و حجم رم مشابه سرور فوق انجام شده

https://openbenchmarking.org/s/FUJITSU%20D3401-H1


و اما تست های خودم

از دوست محترمی که سرور رو تهیه کردن، درخواست شد esxi 5.5 نصب شود بعد از تحویل سرور بدون مشکل و NIC اضافه تری به نسخه 6u1 ارتقا دادم.

خوب روی esx یک centos 7.2 و windows 2012 R2 نصب کردم.

در لینوکس
چند پارتیشن ساختم با حالتهای مختلف (معمولی و raid) و این هم نتیجه تست هارد
(سمت چپ تست سرعت خواندن و نوشتن هست و سمت راست نتیجه تست latency هست)

ex41-ssd_ssd_test.png
در ویندوز

این هم نتیجه تست هارد برروی یک پارتیشن عادی

as ssd benchmark test.png

ex41-ssd_anvil_ssd_test.png

تست برروی پارتیشن که raid 0 بسته شده

ex41-ssd_ssd_test_raid0.png


ex41-ssd_anvil_ssd_test_raid0.png

تست برروی پارتیشن که raid 1 بسته شده

ex41-ssd_ssd_test_raid1.png

تست پورت شبکه در testspeed

testspeed.png

سرعت دانلود هم براساس سایت های مختلف متفاوت بود بین 10 تا 100 مگ بایت بر ثانیه

جهت پینگ تست: 138.201.40.187 , 138.201.40.185

نتیجه تست پینگ ویندوز:

Ping statistics for 138.201.40.187:
    Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 98ms, Maximum = 102ms, Average = 98ms

نتیجه تست پینگ لینوکس:

Ping statistics for 138.201.40.185:
    Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 138ms, Maximum = 139ms, Average = 138ms

چرا پینگ تایم لینوکس از ویندوز بالاتر هست؟؟
عملکرد سرعت ssd در ویندوز (NTFS) هم بهتر از لینوکس بود (ext4,xfs,btfrs)

* جالب بود که نصب ویندوز 2012R2 در کمتر از 3 دقیقه انجام شد.

جمع بندی:

چون esxi نصب شده بود یکسری از تست ها رو نمیتونستم انجام بدهم.
عملکرد سرور خیلی بهتر از اون چیزی بود که انتظار داشتم حتی با اینکه esx نصب کرده بودم. اگر یک سیستم عامل به طور مستقیم نصب کنید حتما عملکرد بهتری را مشاهده خواهید کرد.
raid های تست شده نرم افزاری بود مطمئنا اگر یک 4-Port Hardware RAID-Controller و 2 تا هارد اضافه تر تهیه کنید شرایط کاملا متفاوتی از پایداری و سرعت را تجربه خواهید کرد.
اگر به فضای بیشتری و یک هارد اینترپرایز نیاز داشته باشید هم میتوانید با حدود ماهی 95،000 تومن یک هارد 2 ترابایت به سیستم اضافه کنید.
سرعت پورت با اینکه 1 گیگابیت گارانتی شده است (چیزی که هتزنر مدعی هست) ولی فکر کنم داینامیک باشه.

* یک نکته در مورد نوع رم ها که ECC نمیباشد. خیلی نگران این موضوع نباشید رم های DDR4 نوع طراحی آنها در حدی است که خطاهای تولید شده در آنها در حد رمهای ECC DDR3 هست.

در مجموع اگر قیمت و سرویس مناسبی پیدا کردید ارزش خرید دارد.

اگر خواستین میتونید سرعت یک سایت را روی این سرور بالا آمده تست کنید:

http://138.201.40.185:8080/ords/f?p=100

نام کاربری و کلمه عبور: demo


پیشنهاد:

اگر دوستان از همین رده سرورهای ex41 و ex41s همچین تست هایی رو قرار بدهند جهت اطلاع بقیه مناسب میباشد.

[Z.eus]

ممنون از sysman2007 عزیز بخاطر مطلب مفیدشون.

اگر میتونید تست های بیشتری از پورت سرور های hetzner که 1Gbps گارانتی هستند بگذارید. قدیم که hetzner به کیفیت نامطلوب port و hard drive معروف بود. جدیدا وضعیتشون چطور شده؟

[sysman2007]

ممنون از sysman2007 عزیز بخاطر مطلب مفیدشون.

اگر میتونید تست های بیشتری از پورت سرور های hetzner که 1Gbps گارانتی هستند بگذارید. قدیم که hetzner به کیفیت نامطلوب port و hard drive معروف بود. جدیدا وضعیتشون چطور شده؟

گشتم لینک رو پیدا نکردم
توی اونجا اشاره شده کلا زیر ساخت هتزنر برای شبکه رو عوض کردن برای همین همچین گارانتی رو داره روی پورت ارائه میده.

اگر تست خاصی مد نظر شماست بفرمایید. اون لینک سایت روی سرور رو هم برای همین گذاشتم که ببینید سرعت بارگذاری سایت در چه حدی هست. (از نظر من قابل قبول بود)

[farmanrava]

ممنونم از تایپیک مفیدتون .

ما خودمون از سرور ex41-ssd برای میزبانی استفاده میکنیم . سرور کیفیت خیلی خوب و قابل قبولی داره .
فقط مشکل هزینه ستاپ 2 برابر هزینه ماهانه سرور هستش که یه مقدار گرونه ... درسته که ارزش داره اما خوب ...

[kool]

ما خودمون از سرور ex41-ssd برای میزبانی استفاده میکنیم . سرور کیفیت خیلی خوب و قابل قبولی داره .
فقط مشکل هزینه ستاپ 2 برابر هزینه ماهانه سرور هستش که یه مقدار گرونه ... درسته که ارزش داره اما خوب ...

درود
البته به نظر من این مشکل نیست، مخصوصا برای افرادی که دائم می خواهند استفاده کنن هزینه ماهانه بسیار مناسبی داره به نسبت سخت افزار .

با تشکر از استارتر تاپیک

[sysman2007]

ممنونم از تایپیک مفیدتون .

ما خودمون از سرور ex41-ssd برای میزبانی استفاده میکنیم . سرور کیفیت خیلی خوب و قابل قبولی داره .
فقط مشکل هزینه ستاپ 2 برابر هزینه ماهانه سرور هستش که یه مقدار گرونه ... درسته که ارزش داره اما خوب ...

برای من که هزینه ستاپ صفر بود ولی خوب اگر بخواهیم حتی هزینه ستاپ را در نظر بگیریم (تنها یکبار پرداخت میشود) باز هم بیشتر از این ارزش داره که برای سروری در همین حد توان حدود 1.5 برابر هزینه همیشگی ماهیانه پرداخت کنید.
با سربار هزینه ستاپ بر هزینه ماهیانه برای یکسال اول هزینه سرور حدود 26 تا 32 هزار تومان در ماه اضافه میشود و از سالهای بعد همان هزینه ماهیانه است.

بله اگر در نظر بگیریم که یک کلاینت را به این مبلغ تهیه کرده ایم درست است ولی همانطور که گفتم به نسبت قیمت پرداختی و عملکردی که سیستم به شما ارئه میدهد، ارزش خرید دارد.

[farmanrava]

بله دقیقا درسته ارزش داره . اگه کمتر بود که خیلی عالی تر هم میشد .
اما با این حال واقعا ارزش داره نسبت به کیفیت سرور

[tikweb.ir]

کار بسیار بسیار عالی و خوبی انجام دادید
جای همچین بررسی های تخصصی در زمینه سرور های دیتاسنتر های مختلف واقعا در انجمن خالیه
امیدوارم بقیه همکاران هم به مرور تست های مختلف سرور هایی که دارن رو بزارن تا برای انتخاب و تهیه سرور بشه با خیال راحت تصمیم گرفت